Sentenza della Corte Suprema “Inaccettabile” mettere in dubbio la sua integrità


In seguito alla storica decisione della Corte Suprema sui diritti dei trans del mese scorso, la presidente della Commissione per l’uguaglianza e i diritti umani ha dichiarato che è inaccettabile dubitare dell’integrità dei giudici.

Nella causa For Women Scotland contro i ministri scozzesi, la Corte Suprema ha stabilito il mese scorso che, ai fini dell’Equality Act 2010, per “sesso” si intende il sesso biologico e per “donna” la donna biologica.

In Aula, la baronessa Falkner ha scritto che il dibattito pubblico su questo tema continua a essere polarizzato. Ha affermato che i parlamentari naturalmente evidenziano i problemi dei loro elettori.

Esprimeranno la loro opinione sul fatto che la legge trovi un equilibrio tra i diritti. È inaccettabile criticare l’integrità del regolatore o della magistratura, come hanno fatto alcuni.

Il Partito Verde ha chiesto il ritiro dell’aggiornamento dell’EHRC pubblicato la scorsa settimana sulle implicazioni pratiche.

Falkner ha dichiarato che l’EHRC applica e sostiene l’Equality Act. Ciò significa incorporare le sentenze della Corte Suprema nelle loro linee guida e spiegarne il significato ai datori di lavoro, ai fornitori di servizi e agli altri soggetti che devono applicarle.

Ha scritto: “Non mi illudo che saremo universalmente popolari dopo aver ricoperto la carica di presidente per più di quattro anni”. “Tuttavia, la nostra risposta rimarrà saldamente ancorata alla legge”. Posso rassicurare coloro che dipendono da noi che le spiegazioni dell’EHRC sulle leggi in materia di uguaglianza saranno accurate e autorevoli. “Questo è il nostro lavoro”.

Invito ogni legislatore a leggere questa sentenza nella sua interezza” – Baronessa Falkner

Ha dichiarato che l’EHRC ha chiesto al governo e al parlamento negli ultimi due anni di riconsiderare la ridefinizione del “sesso” nell’Equality Act. Volevano inoltre discutere la questione, identificare le potenziali conseguenze del cambiamento e determinare la soluzione meno discriminatoria.

Ma ora la decisione inequivocabile della Corte Suprema ha chiarito cosa sia la legge”. “Imploro ogni legislatore di leggere questa sentenza nella sua interezza. Mi rammarico per l’incertezza che può essersi creata tra i titolari del dovere e l’opinione pubblica, alimentata da fraintendimenti e distorsioni, soprattutto sui social media. Questa sentenza è un esempio di chiarezza.

La legge ha effetto immediato. La legge sull’uguaglianza richiede che coloro che hanno dei doveri la seguano e si rivolgano a consulenti legali specializzati quando necessario.

L’EHRC ha annunciato che nel corso del mese lancerà una consultazione di due settimane per comprendere meglio le implicazioni pratiche della sentenza. Ciò contribuirà ad elaborare un codice di condotta che sarà presentato ai ministri entro la fine di giugno.

Falkner ha dichiarato: “In qualità di regolatore dell’uguaglianza in Gran Bretagna, garantiremo la tutela di tutte le caratteristiche protette dall’Equality Act, compresi l’orientamento sessuale, la riassegnazione di genere e il sesso. Promuoveremo la parità di diritti e combatteremo ogni tipo di discriminazione”.

È importante avere una comprensione condivisa e una conoscenza accurata delle nostre leggi sull’uguaglianza”.

Personnel Today offre ai partner commerciali delle risorse umane l’opportunità di

Abbonatevi alle nostre notizie settimanali sulle risorse umane e alla nostra guida

Ogni mercoledì ricevete la newsletter di Personnel Today Direct.


Cerca altri lavori di HR Business Partner

Don’t Stop Here

More To Explore

Inizia chat
1
💬 Contatta un nostro operatore
Scan the code
Ciao! 👋
Come possiamo aiutarti?