Salta al contenuto
Tutte le news

6 min di letturaSviluppo softwareCybersecurity

I profili IT più richiesti nel 2025: sviluppatori, DevOps, cybersecurity, data engineer

Profili IT più richiesti: sviluppatori, DevOps, cybersecurity, data engineer. Competenze da verificare in colloquio e come impostare la selezione.

file.jpeg-2025-10-14T160229.304Z.jpg

Chi deve assumere un profilo IT si trova spesso davanti allo stesso problema: la posizione resta aperta per mesi, i candidati migliori ricevono più offerte in contemporanea e una job description scritta in fretta attira curriculum poco pertinenti. Sviluppatori, DevOps engineer, specialisti di cybersecurity e data engineer sono le figure su cui si concentra la domanda delle aziende che stanno digitalizzando prodotti e processi. Capire cosa fanno davvero questi profili, quali competenze verificare in colloquio e quali errori evitare durante la selezione è il primo passo per ridurre i tempi di copertura e assumere persone che restino in azienda oltre il primo anno.

Sviluppatori software

Gli sviluppatori restano i professionisti IT più richiesti, perché ogni progetto di digitalizzazione passa da loro: web app, applicazioni mobile, integrazioni con il gestionale, migrazioni verso il cloud. La difficoltà per chi assume non è trovare curriculum, ma distinguere chi ha scritto codice in produzione da chi ha seguito un corso. Una PMI che apre la prima posizione interna di sviluppo dovrebbe partire dal contesto: quale prodotto va costruito o mantenuto, con quale stack tecnologico e con quale grado di autonomia.

Full stack, mobile e backend

Le tre specializzazioni più ricercate rispondono a esigenze diverse. Il full stack developer lavora sia sul frontend sia sul backend ed è la scelta naturale per team piccoli, dove serve una persona capace di seguire una funzionalità dall’interfaccia al database. Il mobile developer è specializzato in applicazioni iOS e Android e ha senso quando l’app è un canale di business, non un accessorio. Il backend developer gestisce API, database e server ed è il profilo giusto quando l’azienda ha sistemi da integrare e volumi di dati da servire in modo affidabile.

Le competenze tecniche da verificare

Le competenze più richieste includono JavaScript con framework come React o Angular, Python, Java e Node.js. In colloquio conviene andare oltre l’elenco dei linguaggi: chiedete di raccontare un progetto concreto, le scelte tecniche fatte e gli errori corretti. Una prova pratica breve, coerente con il lavoro reale, dice più di qualsiasi certificazione. Se in azienda manca chi possa valutare il codice, un head hunter che conosce il mercato degli sviluppatori può gestire lo screening tecnico e presentare solo candidati già verificati.

DevOps engineer

La metodologia DevOps integra sviluppo e operation per ottenere cicli di rilascio più rapidi e affidabili. Il DevOps engineer automatizza deployment e test con strumenti come Docker, Kubernetes e Jenkins, gestisce infrastrutture cloud su AWS, Azure o Google Cloud e migliora efficienza e sicurezza dei processi CI/CD. Per un’azienda significa meno rilasci falliti, meno notti passate a ripristinare sistemi e un team di sviluppo che può concentrarsi sul prodotto invece che sull’infrastruttura.

È un profilo difficile da coprire perché unisce competenze sistemistiche, di programmazione e di sicurezza, e perché chi lo possiede riceve già molte proposte. Un errore frequente è cercare un DevOps quando in realtà serve un sistemista tradizionale, o viceversa: la job description va scritta partendo dai problemi da risolvere. Chiedete al candidato come ha gestito un incidente in produzione, come misura la stabilità dei rilasci e quali automazioni ha introdotto nelle esperienze precedenti.

Cybersecurity specialist

L’aumento delle minacce informatiche spinge le aziende a investire nella cybersecurity, spesso dopo un incidente o su richiesta di un cliente che chiede garanzie sulla catena di fornitura. Conoscenze di cloud security, GDPR e gestione delle intrusioni sono sempre più richieste anche a profili non strettamente specialistici. Per una media azienda la domanda iniziale è se serva una figura interna, un servizio esterno o una combinazione delle due cose, in base ai dati trattati e agli obblighi verso i clienti.

Security analyst, penetration tester e security engineer

Il security analyst analizza e previene le vulnerabilità, monitora i sistemi e gestisce gli allarmi. Il penetration tester simula attacchi per testare la robustezza dei sistemi e produce report che guidano le correzioni. Il security engineer progetta e implementa le strategie di difesa, dalle architetture di rete alle policy di accesso. Nella selezione pesano l’esperienza su incidenti reali, la capacità di spiegare il rischio a chi non è tecnico e l’abitudine a documentare. Diffidate di chi elenca decine di strumenti senza saper descrivere un caso concreto.

Data engineer

La quantità di dati generata da aziende e utenti cresce in modo continuo e i data engineer sono la figura che rende quei dati utilizzabili. Progettano data pipeline e architetture di archiviazione scalabili, lavorano con linguaggi come Python e Scala, conoscono tecnologie di data warehousing come Amazon Redshift e Google BigQuery e sistemi di elaborazione distribuita come Hadoop e Spark. Senza di loro, analisti e data scientist lavorano su dati incompleti o incoerenti.

Molte aziende assumono prima il data scientist e poi scoprono che manca l’infrastruttura per alimentarlo. La sequenza corretta parte dal data engineer, o da un profilo ibrido, quando i dati sono dispersi tra gestionale, CRM e fogli di calcolo. In colloquio chiedete come ha gestito la qualità dei dati, come ha documentato le pipeline e come ha collaborato con chi i dati li usa ogni giorno. Sono risposte che distinguono chi costruisce sistemi duraturi da chi produce script fragili.

Come impostare la selezione

Per tutti e quattro i profili, la selezione funziona quando il processo è rapido, la richiesta è chiara e chi valuta ha competenza tecnica. I candidati IT abbandonano i processi lunghi e le aziende che non sanno spiegare su cosa lavoreranno. Prima di pubblicare l’annuncio, definite stack, responsabilità, modalità di lavoro e range retributivo interno. Poi fissate i tempi: primo colloquio entro pochi giorni, prova tecnica breve, risposta rapida in ogni caso.

ProfiloCosa chiedere in colloquioSegnale di allarme
SviluppatoreUn progetto reale, le scelte tecniche e gli errori correttiElenco di linguaggi senza esempi concreti
DevOps engineerGestione di un incidente in produzione e automazioni introdotteNessuna esperienza con rilasci frequenti
Cybersecurity specialistUn incidente gestito e come lo ha spiegato al managementSolo strumenti, nessun caso descritto
Data engineerGestione della qualità dei dati e documentazione delle pipelineScript personali mai passati ad altri

Misurate il risultato con tre indicatori: time-to-hire, tasso di accettazione dell’offerta e retention a dodici mesi. Se il primo è alto e il secondo basso, il problema è nell’offerta o nella velocità del processo; se la retention è bassa, il problema è nell’onboarding o nella coerenza tra annuncio e lavoro reale. Rivolgersi a un partner specializzato nell’assunzione di full stack developer e altri profili IT ha senso quando questi indicatori peggiorano nonostante gli sforzi interni.

Conclusioni

Le aziende continueranno a investire su figure IT capaci di sostenere la digitalizzazione, garantire la sicurezza e gestire grandi moli di dati. Per chi assume, la differenza la fanno tre scelte: descrivere la posizione partendo dai problemi da risolvere, valutare con prove pratiche coerenti con il lavoro reale e mantenere un processo rapido. Iniziate dalla posizione più urgente, scrivete una job description con lo stack e le responsabilità effettive e fissate i tempi del processo prima di pubblicarla. Se il mercato non risponde, cercate chi conosce già i profili giusti invece di allungare i tempi.

Cercate un partner per l’assunzione di full stack developer e altri profili IT? Parliamone: raccontateci la posizione da coprire.

Punti chiave

  • Sviluppatori, DevOps engineer, cybersecurity specialist e data engineer sono i quattro profili IT su cui si concentra la domanda delle aziende.
  • Scrivete la job description partendo dai problemi da risolvere e dallo stack reale, non da un elenco generico di tecnologie.
  • In colloquio chiedete progetti concreti, incidenti gestiti e scelte tecniche: distinguono chi ha lavorato in produzione da chi ha solo studiato.
  • Assumete il data engineer prima del data scientist quando i dati sono dispersi tra gestionale, CRM e fogli di calcolo.
  • Misurate la selezione con time-to-hire, tasso di accettazione dell’offerta e retention a dodici mesi per capire dove intervenire.

Domande frequenti

Meglio un full stack developer o un backend developer per una PMI?

Dipende dal contesto. Il full stack developer è adatto a team piccoli dove una sola persona deve seguire una funzionalità dall’interfaccia al database. Il backend developer è la scelta giusta quando l’azienda ha sistemi da integrare, API da esporre e volumi di dati da servire in modo affidabile. Partite dal prodotto da costruire, non dal titolo del ruolo.

Come valutare un DevOps engineer se in azienda nessuno ha competenze tecniche?

Chiedete al candidato di raccontare un incidente in produzione che ha gestito, quali automazioni ha introdotto e come misura la stabilità dei rilasci. Le risposte concrete sono un buon indicatore anche per chi non è tecnico. In alternativa, affidate lo screening tecnico a un head hunter specializzato che conosce il mercato di questi profili.

Serve una figura interna di cybersecurity o basta un fornitore esterno?

Per molte medie aziende la soluzione è una combinazione: un fornitore esterno per penetration test e monitoraggio, una figura interna che coordini le policy e risponda ai clienti. La scelta dipende dai dati trattati, dagli obblighi contrattuali e dalla frequenza degli incidenti. Un security analyst interno è il primo passo più comune.

Quali indicatori usare per capire se la selezione IT funziona?

Tre indicatori sono sufficienti: time-to-hire, tasso di accettazione dell’offerta e retention a dodici mesi. Un time-to-hire lungo con molte offerte rifiutate segnala un problema di proposta o di velocità del processo. Una retention bassa indica invece un onboarding debole o una distanza tra annuncio e lavoro reale.

Articoli correlati